GIẾT VỢ TẠM VÌ BỊ CHÊ... '' VIẾT HẾT MỰC ''

Họ đã từng yêu nhau, bất chấp dư luận, bỏ qua những lời khuyên can của gia đình, thân tộc để đến với nhau. Người chồng, người cha mải mê chạy theo tiếng gọi con tim, bỏ lại sau lưng một mái ấm gia đình, những đứa con thơ đang cần sự dạy dỗ. Cô gái bán rẻ tuổi xuân, chạy theo “tiếng gọi đồng tiền”, chấp nhận làm “vợ hờ” cho người đàn ông lớn hơn mình 32 tuổi.
Tình con, duyên cha

Đến phường 5, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long hỏi đến gia đình bà A “bán xôi” hầu như ai cũng biết, không phải do bà bán xôi ngon, mà do bà có một cô con gái rất xinh đẹp thuộc dạng “hoa nhường nguyệt thẹn”. Sau khi tốt nghiệp THPT, T (tên cô gái, sinh năm 1986) thi đỗ vào một trường đại học ở TP HCM. Nhận được giấy báo trúng tuyển đại học, gia đình rất vui mừng.

Nhưng niềm vui ấy như cơn gió thoảng chỉ vì “nghèo làm sao có tiền lo cho con bước vào giảng đường đại học”, người mẹ tâm sự. Do không có tiền để đóng học phí, T đã từ bỏ con đường học vấn, hàng ngày ở nhà phụ mẹ bán cơm tấm bình dân ở trước cửa, để mẹ không phải đội xôi, bưng bắp bán dạo như ngày nào.

Nhưng mấy ai ngờ rằng, “quán cơm tấm bình dân” chính là nhánh rẽ của cuộc đời T. Có một vị khách tuổi ngoài 55, dáng người rất cao to, gương mặt dễ nhìn, đôi mắt long lanh... thường xuyên ghé ủng hộ quán cơm vào mỗi buổi điểm tâm sáng. Đĩa cơm 10.000đ nhưng ông sẵn sàng đưa tờ 100.000đ và nói “khỏi thối”. Vị khách ấy chính là ông C.T, sinh năm 1954, một đại gia có tiếng trong giới làm ăn ở Vĩnh Long.

Bà A cho biết: “ Ông C.T ngày nào cũng lại ăn cơm, ổng nói muốn tìm hiểu để hỏi cưới T cho con trai lớn của ổng. Mình tưởng thật ai ngờ đâu ổng cua con nhỏ hồi nào mình có hay đâu”. Mãi tới một ngày, cha mẹ phát hiện cô con gái yêu quý ngày nào của mình giờ không còn ngây thơ bé bỏng, cô đã chung sống như vợ chồng với ông C.T, người đàn ông đã có vợ, ba con và lớn hơn em đến 32 tuổi, lớn hơn cha của T đến 9 tuổi đời. Khi biết được sự tình, người mẹ đã nhiều lần la rầy con, rằng như thế là cướp chồng người ta, là phá hoại hạnh phúc gia đình người khác, nhưng cô gái trả lời: “Con cũng muốn bỏ nhưng ổng nói lời ngon tiếng ngọt quá, con chịu không nổi”.

Về phía gia đình ông C.T, khi phát hiện chồng chung sống như vợ chồng với người phụ nữ khác đáng tuổi con mình, vợ ông đã nhiều lần khuyên can nhưng không được. Kết quả cho cuộc tình “đũa lệch” vừa vụng trộm vừa công khai là họ đã có với nhau một đứa con chung là bé T.L (sinh năm 2006).

Nhận thấy cuộc hôn nhân không hạnh phúc, không thể kéo dài được. Đến tháng 6-2009, bà N vợ ông C.T quyết định ly hôn và được TAND Thành phố Vĩnh Long công nhận sự thuận tình ly hôn này. Nhờ vậy mà ông C.T và cô T mới có thể tính tới chuyện chính thức kết hôn với nhau. Thế nhưng, ngày họ dắt nhau đi làm thủ tục kết hôn, cũng là ngày định mệnh, khi người chồng hờ đã nhẫn tâm hạ sát cô vợ nhí chỉ vì chuyện cô ta chê người chồng già “viết đã hết mực”.

Gây án vì bị chê “viết hết mực”

Ngày 22-8-2009, sau khi bàn tính, C.T cùng T chở nhau đi xem ngày lành tháng tốt để làm đám cưới thật rình ràng cho nở mặt nở mày hai bên. Trên đường đi xem thầy, họ lại lãng mạn dắt nhau vào khách sạn để “tâm sự”. Khi vào khách sạn, T và C.T cởi hết quần áo vào phòng vệ sinh tắm.

Tắm xong, lúc lau mình, T chỉ vào “cây viết” của người tình và nói: “Coi chừng cây viết của anh sắp hết mực rồi, nếu cần phụ tôi kêu bồ của tôi lại phụ cho”. Nghe T nói vậy, C.T tức giận nhào đến dùng tay chụp cổ T, T bỏ chạy được ra ngoài khỏi phòng vệ sinh, C.T chạy đuổi theo dùng hai tay nắm tóc T từ phía sau kéo lại và vật ngã T xuống giường. T và C.T ôm vật nhau khoảng 10 phút thì chuyển từ “vật lộn” sang “vật ngửa".

Sau khi “tâm sự” xong, cô “ghệ nhí” lại trở tính đỏng đảnh, nói: “Đám cưới thì đám cưới, chứ tôi không đồng ý làm kết hôn như anh nói đâu, ràng buộc lu bu mắc công lắm, cưới thì cưới còn tôi muốn đi đâu thì đi, đi với bồ tôi cũng được, anh không được nói, chịu vậy thì làm, không chịu thì thôi”.

Nghe nói vậy, C.T tức giận đánh mạnh một cái, trúng vào miệng, mũi của T chảy máu. T cầm ly đưa lên đánh lại, C.T dùng tay trái chụp tay cầm ly, tay phải giật ly bia đánh mạnh vào vùng trán bên phải của T và xô T ngã xuống giường, tiếp tục đánh vào vùng đầu phía sau gáy. Lúc này T kêu lên: “Anh Trường ơi cứu em” (Trường là bạn trai của T).

Nghe vậy, cơn ghen càng nổi lên, C.T tiếp tục nhào đến đánh đập và lấy chiếc gối đè vào vùng mặt của T. Vừa giữ hai tay đè chiếc gối kín mặt người tình, C.T vừa la: “Em thương con, thương anh quên cái tên ấy giùm anh được không”. Một lúc sau, thấy T không còn cử động, C.T ngồi dậy lấy gối ra khỏi mặt T, lúc này T đã tử vong. C.T đến cơ quan CSĐT Công an Thành phố Vĩnh Long tự thú.

Đứa con của T và C.T.

Ngày TAND tỉnh Vĩnh Long xét xử vụ án, có một người bế cháu bé đứng bên ngoài phòng xử án, tay cháu luôn vẫy chào, còn miệng luôn gọi “Cha ơi”. Người cha như chết lặng, những giọt nước mắt lăn dài trên gương mặt tiều tụy của ông. Nhìn vẻ ngây thơ hồn nhiên của cháu, nhiều người không cầm được nước mắt. Mặc dù phía gia đình người bị hại hỏi xin các đồng chí cảnh sát bảo vệ phiên tòa cho cháu vào thăm cha, nhưng đã bị từ chối.

Cháu bé đó là T.L – con của bị cáo C.T với người tình trẻ đã chết. Trong suốt quá trình diễn biến phiên xét xử, bé vẫn hồn nhiên chơi đùa vui vẻ bên hiên phòng xử án. Đôi lúc chạy lại nhìn cha đứng thú tội trước vành móng ngựa với đôi mắt vô tư. Bé đâu biết rằng đó chính là một thảm kịch trong cuộc đời mình.

Phiên tòa bắt đầu, bị cáo C.T bước ra vành móng ngựa, chúng tôi nghe đâu đó những tiếng thì thầm to nhỏ: “Trông thấy C.T ốm và tiều tụy hơn trước”. Đứng trước vành móng ngựa, dáng vẻ phong độ của một đại gia ngày nào giờ không còn nữa, trái lại, nhiều lúc nước mắt của người đàn ông lại rơi, giọng nói nhỏ nhẹ, run rẩy khi trả lời những câu hỏi liên quan đến vụ án.

Trước phiên tòa bị cáo C.T khai nhận, tuy cô gái trẻ tên T đáng tuổi con mình, nhưng bị cáo yêu thương T thật lòng. Do T đặt điều kiện cưới hỏi nên bị cáo mới bằng mọi cách ly hôn vợ. Ly hôn xong, bị cáo bàn chuyện đám cưới thì T đồng ý, còn chuyện đăng ký kết hôn T lại từ chối. Ngược lại còn có những lời nói khiếm nhã, thách thức, làm cho tự ái của người đàn ông nổi dậy, do ghen tức quá mức nên lỡ tay giết T.

Theo nhận định của vị công tố tại phiên tòa: “Bản thân bị cáo C.T rất là thành đạt, có vợ con, sống rất là hạnh phúc nhưng bị cáo còn lén lút quan hệ với nạn nhân T nhỏ hơn con ruột của mình. Bị cáo đã biết rằng một thời gian nào đó bị cáo không đủ điều kiện kinh tế, tình cảm cung ứng cho T, bị cáo sẽ ghen dẫn đến giết T. Hậu quả gia đình tan vỡ, T chết để lại con nhỏ, bị cáo bị pháp luật trừng trị.

Vụ án này là bài học thức tỉnh cho những ai lầm đường lạc lối. Hậu quả bị cáo gây ra để lại cho cháu bé rất là đáng thương”. Trước phiên tòa bị cáo đã xin lỗi gia đình nạn nhân và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để về nuôi con nhỏ.

“Dù bị cáo là kẻ giết con mình nhưng vẫn là cha của đứa cháu ngoại.” - Trước phiên tòa, người mẹ của bị hại vẫn yêu cầu HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về lo cho cháu - “cho bé T.L có cha như những đứa trẻ khác, để nó sống mồ côi, tôi khổ tâm lắm”.

HĐXX phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo C.T 15 năm tù về tội giết người. Sau đó, tòa phúc thẩm TAND tối cao tuyên phạt bị cáo C.T 16 năm tù về tội giết người, tăng 1 năm so với bản án sơ thẩm. Án tù còn có năm, có tháng, có thời gian để bị cáo trở về với gia đình, với cộng đồng.

Còn tòa án lương tâm, có lẽ sẽ mang theo suốt cuộc đời của bị cáo, vì chính bị cáo là người đã tước đi sinh mạng của người bạn đời, người mà ngày nào hai người bất chấp tất cả để chung sống với nhau, người mà bị cáo yêu thương nhất. Suy cho cùng, nguyên nhân dẫn đến cảnh tù tội của bị cáo C.T bắt nguồn từ một cuộc tình không đáng có mà dư luận và người đời lên án.

Để rồi đến phút cuối, người phải từ bỏ cõi đời, người còn lại phải vào vòng lao lý. Nhưng suy cho cùng người đáng thương nhất không phải bị cáo, cũng không phải bị hại mà là bé T.L, giờ cháu phải sống trong cảnh mồ côi mẹ, còn cha thì bị cảnh tù tội vì mang tội giết người tình.
Theo Phúc Tân (Phunutoday)

 

khổ thân! con đĩ này ngu thì cho chết! Đú mà! gái xinh thời nay dê vãi chưỡng!

 

bất hạnh thật................................................